1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов;
2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Это сообщение отредактировал qsas - 10-06-2007 - 15:58
| QUOTE (qsas @ 10.06.2007 - время: 14:54) |
| На мой взгляд всем без исключения сектам свойственны, как минимум, пять характерных особенностей, вне зависимости от их возраста и численности участников: 1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов; 2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений; 3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики; 4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено; 5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести. |
Тут подходят такие сравнения.
1. Например Поп. Он для меня 100% экзотерический.
2 Например Библия и святые отцы.
3. Ну ритуалов хоть отбовляй в церкви практически любой.
4. совершенно непонятно изяснились... это кто Папы или попы?
5. Кто опирается лиж на одну книгу или почти одну, и заявляет что он знает "истину" тот для меня слеп. Подумайте сами что это за книга например: у Христиан или Мусульман или у других религий каторые почти не признают других на основе своей святой книги.
Так что тут определения секты потходит любой религии мира.
И канечно не одна из них не будет счетать себя какойто таталитарной сектой.
| QUOTE |
| Так что тут определения секты подходит любой религии мира. |
Совершенно верно! Это я и хотел сказать!
Вывод: сектанты правят миром!
Дзен-буддисты - сектанты
Кришнаиты тоже, ибо отошли от столбовой дороги Индуизма, превратившись в Монотеистов.
Список можно продолжать довольно долго, но это скучно и совершенно бесполезно.
Речь ведь идет не о сектах как таковых а о мошеннеческих псевдорелигиях и мошеннических проявлениях в современных мировых религиях.
Это сообщение отредактировал Los Portales - 10-06-2007 - 23:10
..ага Закрыто!!!
qsas , делаю пока замечание за нарушение правил форума: Помните, что красным цветом могут писать только Администраторы, супермодераторы и модераторы вынося предупреждения или редактируя пост других пользователей.