Oleg65 | ||||
Очередная попытка меня к кому-нибудь меня приклеить? ![]() Я разделяю некоторые взгляды, например, пацифистов.Но при этом считаю, что сила оружия в этом мире необходима....Так что ни пацифистом, ни иеговистом я быть не могу))))И продолжать очень долго можно.Но тема не об Олеге)))) |
||||
zLoyyyy | ||||
Я - не христианин, это раз. Второе, в правовом языке РФ понятие "секта" отсутствует. Если я не прав - ткните меня лицом в ссылку. Есть зарегистрированные и незарегистрированные религиозные течения. Но само такое разделение к сектам не имеет никакого отношения. |
||||
Oleg65 | ||||
Не только в правовом.Четкое и исчерпывающее определение не могут дать и религиоведы, и правоведы, и языковеды.Возникновение слова (этимология) имеет христианские корни.Но практика словоупотребления давно намного шире.... |
||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||
Мне это напомнило, как в свое время жена моя заполняла анкету на российское гражданство. Неожиданно светское государство озаботилось вероисповеданием, но, как в анкете было написано "по желанию". Мы не знали, как правильно надо заполнить, и оставили это для консультации сотрудницы ФМС. Та посмотрела и вопрошает: пишем православная? Жена - нет! Христианка? жена - нет! Атеистка? Жена - нет! Тетя из ФМС немного похлопала глазами и вопрошает: Тогда пишем: не желаю указывать вероисповедания? Жена подтвердила: вот так и напишем. Написали, все. | ||||
монархист | ||||
а почему ваша жена так активно не хотела озвучитьь свое вероисповедование. | ||||
zLoyyyy | ||||
Так я не понял, в правоприменительной практике РФ используется слово секта? Например, является ли правонарушением членство в секте, организация секты, уговоры вступить в секту? Если хоть на один из этих вопросов есть положительный ответ, то должно быть и определение слова "секта", как юридического термина. |
||||
zLoyyyy | ||||
|
||||
Деед | ||||
Стыдно. Сейчас чинуши с РПЦ заигрывают. Даже бывшие коммунисты и переводчики КГБ. Погоня за электоратом многих атеистов заставила православными стать. |
||||
muzcinoff | ||||
(панда @ 24.05.2011 - время: 20:44) <q>Заметила в последнее время, что люди, состоящие в какой-либо секте стесняются об этом рассказывать..Предпочитают скрывать. Мне не понятно: почему нужно скрывать то, что считается для кого-то истинным?</q> Видимо, по той причине, что те, для кого это не истинно, слишком агрессивно считают, что это не истинно... и могут как-либо навредить сектанту. "Секта" - слово с очень отрицательным зарядом, хотя в некоторых сектах действительно могут помочь человеку встать на тот путь, к которому он стремится. Только таких сект совсем мало, в основном это "загон для скотов". Секта это как турмалиновый браслет. Вот мне его нужно купить - а он везде поддельный, это сразу видно по сайту, где его продают. И вот мне впору думать - турмалиновый браслет - лохотрон. Хотя лохотрон не турмалиновый браслет, а те быдло-мошенники, которые всучивают "китайские" копии. Это сообщение отредактировал muzcinoff - 10-10-2014 - 22:39 |
||||
Антон Чехов | ||||
(vegra @ 05.06.2011 - время: 22:06) (Odyssej @ 05.06.2011 - время: 17:34) Да и сектантами они себя не считают, а верующими. Кстати нет чёткого определение что есть секта. Христос вон тоже был руководителем мелкой секты Вы ошибаетесь по этому поводу и очень сильно. Ввиду неграмотности и малого знания вопроса, разумеется. Секту отличает от обычного религиозного учения: - культ тоталитарного лидера, авторитет которого беспрекословен. - строгая организация по типу "сверху - вниз". - хорошо разработанная система воздействия на сознание приверженцев, попросту говоря, свой собственных набор нлп-внушений, за счет чего и происходит вербовка в секту. - нетерпимость к любым другим учениям. - агрессивность к обычным людям. Во всех сектах обычные считаются "зомби", а участники секты "все-просветленные". /и много других мельчайших нюансов. Которые просто так сразу и не видно, но они есть. Потому и прописано в законодательстве понятие о сектах. Потому что в них нарушаются права личности. Проще говоря, совершаются преступления против свобод граждан. |
||||
dedO'K | ||||
(Антон Чехов @ 21.10.2014 - время: 19:16) (vegra @ 05.06.2011 - время: 22:06) (Odyssej @ 05.06.2011 - время: 17:34) Да и сектантами они себя не считают, а верующими. Кстати нет чёткого определение что есть секта. Христос вон тоже был руководителем мелкой секты Вы ошибаетесь по этому поводу и очень сильно. Ввиду неграмотности и малого знания вопроса, разумеется. Кстати, никто так и не сказал, почему считают первохристиан сектой, да ещё и мелкой... И кто, тогда, был не сектой? |
||||
Рабиновичъ | ||||
...Я скажу... В римской империи, насколько я помню, царило "многобожие", т.е. на любой жизненный случай или трабл всегда можно было найти "подходящее" божество и обратиться к нему... Монотеизм(так кажется?) пришел, как "упрощенный вариант" многобожия... Забавляет определение Мессии как "руководителя" мелкой секты-это же надо додуматься до такого... Тут и ежу понятно: они были ПЕРВЫМИ... | ||||
панда | ||||
Я встречала людей, которые не только не скрывают свою принадлежность к какой-либо секте, но и с гордостью об этом рассказывают. | ||||
ярочка | ||||
(панда @ 22.08.2015 - время: 12:51)Я встречала людей, которые не только не скрывают свою принадлежность к какой-либо секте, но и с гордостью об этом рассказывают. ага...еще и привлечь как можно больше людей пытаются |
||||
панда | ||||
(ярочка @ 23.08.2015 - время: 18:47)ага...еще и привлечь как можно больше людей пытаются Это как раз естественный процесс. Но вот интересны те, кто вступая в секту, стесняются признаваться в этом. Тогда вопрос: зачем они туда шли, раз им стыдно признаться в принадлежности к данному обществу. |
||||
ValentinaValentine | ||||
Сектантам само слово не нравится. Например, панки в переводе означает подонки, но они себя так не называют, а панками вроде и нормально называться. |