Внимание!Опасность!Демагогия!

В чём здесь нацизм и тем более паранойя?
Вы можете доказать, что американские спецслужбы здесь ни при чём?

А при чем здесь сакральный смысл? У, как вы выразились, "иегов" членовредительство не принято, соответственно и сакрального смысла в нем для них нет. А вот в проповеди христианства вообще и своей доктрины в частности они смысл видят. Это собственно одно из основных положений их секты. Так что сакральный смысл есть, даже если вы его не видите. Что касается нашумевшего поста, то либо его автору надо точнее формулировать свои мысли, либо хлыстовство и скопчество имеют к его посту самое непосредственное отношение. Независимо от давности лет. По поводу Гитлера. Объявить себя спасителем человечества (которым Гитлер, к слову себя не объявлял, ратуя исключительно за арийскую расу) может любой, поскольку нет никаких критериев спасительства. В то время как между православием и этими сектами прослеживается четкая взаимосвязь в обрядности, иерархии и т.п.

Хотя этот пост адресован не мне, но я его тоже прокомментирую. Нацизм состоит в том, что определенная нация абсолютно бездоказательно (ну не считать же доказательством логические умозаключения отдельных граждан) обвиняется во всех смертных грехах. Что касается паранойи, то

Мания преследования это, говоря доступным языком. Вот при чем здесь паранойя. И кстати, во всем цивилизованном мире принята презумпция невиновности. То есть никто не должен доказывать невиновность американских спецслужб, а это вы должны доказать их виновность.

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 03:09

Это вам надлежит доказывать. Доказывайте, что причем. Иначе - параноидальный бред. Доказывают наличие (в данном случае - участие), а не отсутствие (неучастие). Тяжесть доказывания лежит на истце. Утверждаете, что "причем" - будьте любезны, доказывайте. (Повторила несколько раз одну и ту же мысль и - задумалась - а не мало ли? дойдет ли? не превышает ли длина глазного нерва у вас той величины, после которой начинается "потеря сигнала"?) Только не надо ссылок на "секретные директивы ЦРУ и Моссад", которые "я видел, а где посмотреть - не скажу". Ссылки должны быть на открытые источники, при этом - желательно не на "желтую прессу" вроде "совраски" или, скажем, газеты "Дуэль" или "Радонеж", а на, например, "New York Times", на правительственные сайты США (.gov) и т.д.
Вам уже приводили в пример секты хлыстов и скопцов. Могу также заметить, что в США запрещено многое из того, что есть у нас. Свидетели Иеговы, если не ошибаюсь, запрещены. Сайентология запрещена. Зачем им это делать, если это - продукт специально "на экспорт"? Кстати, в то же время там разрешена COS, которая, в том числе, платит налоги.

"Ходят и домогаются" только свидетели Иеговы, исключительно потому, что проповедническая деятельность - их доктрина. Такое впечатление, что вы прицепились к этой их особенности только потому, что больше не к чему цепляться. К остальным сектам вы претензий не имеете? Если они не проповедуют на улице, то они уже не ставленники Вашингтона?

И после этого вы не говорите, что не выдвигаете свое мнение как единственно правильное? Они на этих сайтах высказывают свое мнение. Не нравится - не читайте. Или вас заставляют? Для них это смешным не выглядит. Они же не идут в вашу церковь и не высмеивают обряды. Хотя как сказала одна моя знакомая не православной веры, она просто не понимает, как могут взрослые психически полноценные люди участвовать в подобном представлении. Вам было бы сильно приятно услышать такое в лицо? Вот не надо и на других гадости говорить.

Если вам не нравится Америка и американский менталитет - можно открыть тему и КОРРЕКТНО в ней высказаться. А не поддерживать явно нацистское высказывание только потому, что его автор против тех, кто вам не нравится. Это по меньшей мере не вызывает уважения.

Следуя вашей логике, раз вы не можете этого доказать, следовательно это невозможно.

Но тем не менее, вы знаете о их существовании?
Ameno, свидетели Иеговы в Америке не запрещены, это абсолютно точная информация. В их действиях нет ничего такого, что бы вызвало необходимость запрета.

Это сообщение отредактировал ser-3 - 06-05-2007 - 03:15

Откуда тогда у вас основания утверждать, что это - "директива ЦРУ" (или соглашаться с этим утверждением, считать его обоснованным)? Просто из-за ненависти к Америке?

А зачем? Они и возникли-то как раз в США, почему, если они инспирированы ЦРУ они не опробовали это где-нибудь в банановой республике? Почему не выпустить и не поставить сразу маркировку Only for sale outside US? Зачем было "травить" своих сначала, чтобы потом запрещать?

Не слыхал еще таково опредиления что вес русский славянский народ есть православный. Значет других просто нет?
На такое высказывание вазможен человек каторый другие религии просто не видит и не презнает. Тоесть сам разжигает неновесть на религиозной основе.
Причем исходящий якобы от правослявия.
Ну и мракобесие.

Значет русский человек не может быть по опредилению например католиком

Это сообщение отредактировал Walter - 06-05-2007 - 13:32

1. Повторяю в 4-й раз (сколько ещё нужно???), что это версия.

2. Говорят, что секта не запрещена. Надо уточнить.

А как насчет того, чтобы самому какие-либо доводы предоставить? Вам доводов предоставили достаточно, вот только вы их видеть не хотите. Поскольку они опровергают то, за что вы ратуете.

Если я имею мнение по какому-либо вопросу, то во-первых, я его строю с учетом фактов, а во-вторых, я всегда прислушиваюсь к мнению других, поскольку отдаю себе отчет, что мое мнение может быть ошибочным. Мнение, которое опирается на факты, вполне может быть пересмотрено в свете других фактов. А ваше мнение строится исключительно на "версиях". И у вас не мнение основывается на фактах, а факты подгоняются под ваше мнение.

У вас какое-то специфическое чувство юмора. Впрочем, я думаю вас порадует факт, что некоторые специально в церковь ходят посмеяться. Есть такой тип людей - им лишь бы посмеяться над тем, чего они не понимают.

Злиться - глупо. А вот пресекать и не поддерживать - необходимо.Что касается интересов вашей страны, то кто их определяет? Вы лично? Я поняла, почему мы с вами всегда будем по разные стороны баррикад. Потому что вы свои взгляды автоматически переносите на всех остальных, абсолютно не думая, что остальные могут с вами не согласиться. Вот теперь вы лучше всех знаете в чем состоят интересы страны. А вам в голову не приходило, что все эти "сектанты", над которыми вы смеетесь и говорите на них гадости, они ведь тоже граждане этой страны и имеют право верить так, как хотят? Эти люди живут на этой земле и их личное дело, предпочтут они веру, пришедшую из США или пришедшую из Византии. Почему вы за них решаете, что хорошо, а что нет? Вы решаете, как люди должны верить, что смешно, а что имеет сакральный смысл. Поймите вы наконец, что вы не вся страна и граждане вашей страны не выбирали вас ответственным за выбор религии. Это выбор индивидуальный и каждый делает его сам.
Что касается политкорректности, то меня удивляет, что вы называете таким образом элементарную культуру поведения. У нас на Украине недобитые нацики тоже очень любят везде видеть длинную руку Кремля, усматривая интересы страны в полном разрыве с Россией. Мне интересно, вы тоже так радостно бы реагировали на их "неполиткорректные" высказывания, вот только направленные на вашу страну и на ваш народ?

Я устал делать замечания...
Shmidt J., выношу Вам первое предупреждение за нарушение правил форума,
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

В Японии есть ценность отдельно взятого человека?
Знаете, что, например, самурай мог сделать с крестьянкой, если она откажет в интимной близости? Без разговоров отрубить башку.
Да, наверное, нигде нет такой русофобии, как в России.

первая светлая мысль которую я прочитал на этом форуме

да что вы говорите?...

читайте соответствующую литературу и найдете все определения. в том числе и определение "секта"..
можете подсмотреть в соседнем топике, там я подробно описывал многие моменты вопроса и давал соответствующие формулы.
читайте "как секта становится церковью". в этой моей статье я подробно все изложил.

Даже на уровне знаний младших классов школы понятно что абсолютно противоречат друг другу религия и наука, это два АБСОЛЮТНО противоположных подхода к изучению окружающего мира и проживанию в нём. Научный подход основан на Знании, на Практической Проверке любой гипотезы- а религиозный на Заведомо Недоказуемых сказках и мифах.

Попросту речь идет о том как относятся друг к другу Правда и Вымышленная Ложь. Конечно это два полностью антагонистичных взаимоисключающих понятия. Которые ну никак не могут "дополнять" друг друга!

А тот факт что ученые древности были проникнуты "духом" религии да еще и "этой" совершенно ничего не доказывает о том что возможно "дополнение" у науки и религии. НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни одной научной теории использующей религиозные идеи, гипотезу о боге и прочие нелепости типа "чуда" или там "сверхъестественного".
А во что верили В СВОБОДНОЕ от работы время разные ученые, инженеры и прочие исследователи- ваще не важно. Они бывали и наркоманами, и пьяницами, и злодеями, и шпионами, и бабниками, и равнодушными ко всему кроме науки. Какие вы можете предъявить доказательства что внерабочее поведение человека может как-то помочь "дополнять" науку всем этим алкоголизмам, наркоманствам, религиозностям?

Надо обсуждать СУТЬ- научный подход к познанию мира полностью противоречит к идее догматичной веры в противоречивые сказки древности. Чего личности ученых то приплетать?

Arhondula

И это говорит как раз о полнейшем ЛИЦЕМЕРИИ и безнравственности Церквей всех времен и народов. О том что нет никакой разницы между сектами и церквями, это одинаково опасные явления- ну может кроме того что церкви имеют историю гораздо больше и напакостить суцмели тоже гораздо больше!

В том числе и в этом! Церковь всегда занимала бесчеловечную позицию, просто пастыри стригли свою паству всеми доступными способами- обманом, насильно, прикрываясь буквой закона и т.п. За что и была повсеместно отделана от государства как вредный для общества элемент. И постепенно законы развитых стран начинают еще больше уничтожать мировые религии, уже есть судебные разбирательства за обзывание "грешником", и дальше будет еще веселее.

Да вы че- неужели прямые указания корана уничтожать неверных "не имеют отношения" к исламу? : ))

ВАУ! Оказывается и впрямь "не имеют" : )) Прикольные увиливания : )) Полностью подтверждающие мои слова о лицемерии и отвратительности всех мировых религий и церквей. Они основаны на текстах не имеющий смысла, содержащих противречия и трактующихся так как удобно церковникам.
Очевидно это противоречит морали всего общества- давно основанного на понятии Закон.
Всё то же самое что и с наукой- Правда против Лжи. Надеюсь тут всем понятно что текст содержащий абзацы содержимое которых противоречит друг другу называется ЛОЖЬЮ?
ptary

РПЦ до революции прекрасно получала десятинку! И всё еще не вернула награбленное : )) Да и сейчас огромное количество храмов стоит НА ХАЛЯВУ не платя налои на земле принадлежащей народу, больше того- расходы на содержание многих храмов несёт БЮДЖЕТ т.е мы с вами! Отвратительнейший полнейший беспредел, куда там каким-то "сектам"...

А насчет сжигания вы чета совсем не учите матчасть, про староверов знаете? Это те кто изначально принимал православие на Руси и потом был уничтожен еретиками называющими теперь себя "православными", у них на сайте много чего есть интересного (кстати вот интересно- а изначальные православные это секта или нет? хихи)-
"Известно, что за всё время существования на Западе инквизиции было вынесено около 1000 смертных приговоров. У нас же число жертв только за первое столетие гонений на старую православную веру исчисляется многими десятками тысяч сожжённых, уморенных голодом, замученных, обезглавленных, замороженных заживо."

Типа заклинаете или молитесь? : )) Думаете если поорать погромче то так всё и будет как вы пишите? : ))
РПЦ и информацию и самих человеков отлично уничтожала- причем массово, как фашисты. А нынешняя РПЦ кстати считается правопреемником той что была до революции, и даже на собственость претендует. Чтож- значит и за прошлые долги должна отвечать!




...ссылку потер, бо не работает она и проверить ее содержание не смог....удалил ответ для Комсомольский Наблюдатель потому что, очень близок к переходу на личности...

Это сообщение отредактировал ser-3 - 25-06-2008 - 10:20