Сатанизм

Рекомендую книгу "Кот Бегемот - ХРИСТИАНСТВО И МИРОВОЕ БАБСТВО". Чётко и ясно разложено всё по полочкам.

И что? Такой мути по сети миллионы.… Это не та инфа, которая может разочаровать, скорее, повеселить не более…

Тогда попробую изложить в двух словах как я сам понимаю.
Любая современная церковь имеет весьма опосредствованное отношение к вере и к духовности, и в настоящее время это скорее социально-политический институт, преследующий свои собственные цели, далёкие от взаимоотношений земного и небесного. В качестве инструмента используются инстинкты людей, а необходимый результат достигается путём изощрённого манипулирования, двойной моралью, выворачиванием фактов наизнанку и т.д. Мне это не нравится. Кто-то этого не замечает. А кому-то по барабану.

(A)nti-System, выношу Вам первое предупреждение за нарушение правил форума п.2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Я вот, например, под «сатанизмом» понимаю организацию, в основе учения которой лежит идея осознанного поклонения и служения Сатане. А так как этот образ и символ разработан и существует в классическом его понимании мировоззрения христианства, то и о сатанизме правильнее будет говорить, как о секте, созданном на основе изменения христианских ценностей.… т.е. антихристианская секта… а с сектами ИМХО надо бороться…

что вы тут можете еще добавить?


З.Ы. ИМХО не надо разделять такие понятия как «сатанизм» и «дьяволопоклонение» так как это масло масленое….

неправильно понимаете.Большинство сатанистов,не воспринимают Сатану как некую личность и уж тем более,отрицают поклонение.Дал бы я вам ссылок по теме,да модеры будут ругаться.Если вам и вправду интересно,спрашивайте в лс,я вам дам ссылок на материалы по теме...Согласитесь,если хотите узнать.кто такие сатанисты,разумнее у сатанистов же и спросить об их идее,а не у их противников
p.s.Для модеров - Агитацией и пропагандой это не является,ибо я сам не сатанист и ен заинтересованное лицо,и насоклько мне известно,отправка ссылок в ЛС не запрещена правилами

Спорное утверждение

А почему? чем секта отличается от крупной религии? только колличеством сторонников.Потому я рассматриваю борьбу с сектами не иначе,как борьбу монополистов с конкурентами(думаю аналогия ясна)
Если секта не проповедует вещи типа суицида,убийства и тп,то ничег оплохого не вижу в ее существовании

То,что вы не совсем правы,точнее,не правы вообще.

Вовсе нет

Чего-чего, а от тебя я этого не ожидал! В том то и дело, что Сатанизм - это самолюбие - Эгоизм - Эгоцентризм - Коллапс - Смерть. Вот такая цепочка получается. Христианство - любовь к БОГУ - любовь к ближнему - развитие - созидание - жизнь.
Кто потеряет душу свою ради Меня, тот приобретёт её. Такие СЛОВА ОТЦА.
Такой Духовный Закон - подчиняя себя Отцу, приобретаете свободу. И не мнимую, а реальную. И нет у меня страха, кроме как огорчить Его. Кроме как потерять связь с ним. Если вы не были влюблены - не поймёте меня.

вот полность согласен

ну не сказал бы.За оригинальный не общепринятый вид или соотв.взгляды легко огрести от гопников каких нить.Сам сталкивался с таким.А так согласен с твоим постом +1

Действительно, если психиатр начнёт объяснять больному, что тот не Бонапарт, то его место в соседней палате.
Ладно, проехали. Мы на разных языках и нет у нас ничего общего.

это философия беспредельщика, но никак не сатаниста. И философию Ла Вея, котрого Вы упомянули

действительно весьма спорная, дело в том, что у сатанизма много течений, об этом я как-то уже писал, и Ла Вей одно из этих течений, надо сказать, что оно одно из самых молодых Удивляет Ваш вывод:

типичная церковная агитация, но никак не вывод человека, котрый действительно хочет разобраться в таком явлении как сатанизм, если Ваша цель всего лишь "облаять" течение не вникая в подробности, то тогда мне понятна Ваша позиция, а если про хищников и зверей, то скажу, что человек и есть животное, и живет по законам животного мира, более того эгоизм -- правит миром, ибо амбиции человека двигают мир к прогрессу и техническому тоже Религия же, наоборот, тормозит человека постоянной сказкой о том, что завтра будет всем хорошо и полный Рай. Помните как в сказке про Буратино, дай нам 5 золотых, а завтра мы тебе дадим кучу денег, но это будет завтра Азы мошенничества. Не будьте буратиной Сатанизм учит человека получать радости жизни здесь и сейчас, а не в мифическом завтра. Сатанизм учит, что ты свободен и волен в любых своих поступках, НО(!), совсем не освобождает от ответственности.

Мастер Веталь

Что то не логично у вас получается, какие амбиции могут быть у существа, живущего по законам животного мира..И давайте уж хотя бы не равнять понятия эгоизма и амбициозности.

ЗЫ Свобода и воля в любых поступках, при наличии ответственности не возможна, поскольку ответственность является ограничителем этой самой свободы.

тогда вам не место в обществе.Общество подрузамевает права и обязанности.Если нет обязанностей то нет и прав соответственно.По крайней мере в цивилизованном мире.(кстати у зверей тоже есть обязанности в нутри стаи или семьи).И о какой свободе может вообще идти речь?Вы же вымрете через поколение в изоляции.Ибо надо беспокоиться о еде и о детях.Представьте что все стали жить как вы хотите.Свобода и права но никаких обязанностей.Никто не работает.Никто не добывает еду.Долго вы так протянете?Будьте хоть немного реалистичней.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 26-04-2008 - 09:49

Вы сами же себе и протеворечите. Да и вобще ... переливаем из пустого в порожнее. .. Надоело.

Но если вы не живете не по законам морали значит вы не живете по законам людей.У каждого есть и должна быть мораль.
Щтветственность предполагает обязанности.А как писали выше сатанисты не придерживаются обязанностей.

Теперь кто я?И почему борюсь с верующими.Я атеист.И что Христос и что Сатана это все выдумки.Выдумки людей которые стремятся убежать от реальности.Свалить груз ответственности на кого то повыше но только не на свои.

Применимы к позиции христиан и дьяволопоклонников,но не сатанистов.

Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 26-04-2008 - 19:48

Будьте внимательнее плизз..я тут и говорила как раз о НЕ возможности свободы и воли в любых поступках. и не логичности этого вывода у сатанистов.

вы знаете кто живет по законам государства но отрицает мораль?думаю вы их встречали уже.Это отморозки беспредельщики и тд.Мы боремся с верой но не изращаем ее как вы.Ваши догмы провоцирующие насилие похожи на лозунги некоторых организаций которые частично уже запрещены.Член вашей организации использующий ваши правила отсутствия морали легко пойдет на преступление.

(кстати любовь к детям это мораль.А вы ее не придерживаетесь.Значит по логике вы не можете любить детей.И какая может быть ответственность при отсутствии морали?)

Тогда чего придерживаются сатанисты?И чем вы отличаетесь от дьяволопоклонников?Разве и дьявол и сатана не оба сброшены в ад?

любовь к детям это не мораль. Мораль это мораль. Любовь это любовь.Любовь это чувство, а мораль это если хотите кодекс поведения.
Совершать преступления для сатаниста не выгодно, потому что могут посадить. А значит это идёт против нас. Зачем же мы будем делать то, что нам навредит?
Да и между прочим не лозунги наши насилие провоцируют. Если вы не заметили там написано за зло, за вред, за насилие надо ответить, дать отпор. А не как вы выразились провоцировать других на агрессию. Помните выражение кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Вот идея примерно такая. А не то что мы там ко всем лезем и провоцируем на агрессию.
вот посмотрите что в этом плохого? -
относись к ближним так, как они этого заслуживают. То есть - ненавидь врагов, люби друзей и близких. Уважай старших. Всегда сохраняй спокойствие и твёрдость духа. Не начинай грубить и хамить первый. Отвечай грубостью за грубость и ударом на удар только тогда, когда больше нет иного выхода (например, в целях защиты себя, или своих ближних).

Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 27-04-2008 - 03:56