Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто может стать "жертвой" сект?

Текстовая версия форума: Внимание! Опасность!



Полная версия топика:
Кто может стать "жертвой" сект? -> Внимание! Опасность!


Страницы: 123456[7]8

dedO'K
Для этого нужен непререкаемый авторитет лидера-"проповедника", отсутствие требований к неофиту, и "няка" вот сейчас, сию минуту... Чтож вы так, пальцем то, всё куда-то не туда?
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 11:01)
Для этого нужен непререкаемый авторитет лидера-"проповедника", отсутствие требований к неофиту, и "няка" вот сейчас, сию минуту... Чтож вы так, пальцем то, всё куда-то не туда?

Для чего "для этого"?И как сочетается непререкаемый авторитет проповедника и отсутствие требований к неофиту?Если можно с примерами....Уж будьте любезны, помогите попасть пальцем куда-то туда...))))
Ардарик
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 00:12)
Интересный подход...Наше доблестное православие так не стремилось обогатиться, что Петр1 и Екатерина2 большими шматками с него принудительно"сало" резали, чтобы усмирить религиозные амбиции и желание порулить во власти.И феодалом была самым жестким в России.А уж к 1917 году церковь стала самым жирным котом России.Так что секта получается.Токмо очень большая.А уж если учесть, что большинство наших православных имеют очень смутные представления о собственной вере и к их взглядам вполне уместно употребление "якобы", то сомнений практически не остается.Секта....Надеюсь, что её тоталитарный характер навсегда в прошлом, хоть и угрозы рецидива налицо....Решения Поместного Собора  октября 1917 года об участии РПЦ в управлении делами государства реализуется сегодня и ускоренно...Так что по всем признакам потенциально опасная секта получается наша РПЦ....С жертвами в прошлом.Огромными и невинными....Не только для психики,но и для жизни...

Полностью согласен с каждым словом.И этот рецидив наживы я лично ощутил еще в 1993 году.Когда просила бабка у меня свою часть квартиры отписать в счет церкви.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 21-09-2011 - 13:04
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 13:52)
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 11:01)
Для этого нужен непререкаемый авторитет лидера-"проповедника", отсутствие требований к неофиту, и "няка" вот сейчас, сию минуту... Чтож вы так, пальцем то, всё куда-то не туда?

Для чего "для этого"?И как сочетается непререкаемый авторитет проповедника и отсутствие требований к неофиту?Если можно с примерами....Уж будьте любезны, помогите попасть пальцем куда-то туда...))))

Любая тоталитарная секта- "напрямую от бога", ты там- ты уже в раю, кто бы ты не был. Лёгкое "доверительное" общение, усиленная проповедь и мощные психофизические техники, увлекательные до соблазнения. Никакого духовного труда, ни покаяния, ни раскаяния, ни метанойи от неофита не требуется, "всё будет сделано за вас тем, кто ЗНАЕТ". В этом главное отличие.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 14:09)
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 13:52)
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 11:01)
Для этого нужен непререкаемый авторитет лидера-"проповедника", отсутствие требований к неофиту, и "няка" вот сейчас, сию минуту... Чтож вы так, пальцем то, всё куда-то не туда?

Для чего "для этого"?И как сочетается непререкаемый авторитет проповедника и отсутствие требований к неофиту?Если можно с примерами....Уж будьте любезны, помогите попасть пальцем куда-то туда...))))

Любая тоталитарная секта- "напрямую от бога", ты там- ты уже в раю, кто бы ты не был. Лёгкое "доверительное" общение, усиленная проповедь и мощные психофизические техники, увлекательные до соблазнения. Никакого духовного труда, ни покаяния, ни раскаяния, ни метанойи от неофита не требуется, "всё будет сделано за вас тем, кто ЗНАЕТ". В этом главное отличие.

Вот дорогой Дедок!Мы подошли к серьезной грани отделяющую
секту от тоталитарной секты.И разговор станет предметным.Опасность не просто в сектах, а в сектах тоталитарных.Поэтому становится очевидным неправильный заголовок темы, если речь идет не о сектах вообще, а о сектах тоталитарных.Иначе мы уподобляемся "мудрецам" встретившим проститутку и обобщившим на весь женский род.))))Для православия или ислама любая секта представляет опасность, как и сами религии друг для друга в рамках конкурентной борьбы.Так что рассказывать страшилки это попытка недобросовестной конкуренции.Для людей же опасность не в любых сектах, а сектах ТОТАЛИТАРНЫХ.Неплохо бы разобраться и отделить недобросовестную борьбу религиозных организаций с конкурентами и реальную опасность от тоталитарных сект.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 18:28)
Вот дорогой Дедок!Мы подошли к серьезной грани отделяющую
секту от тоталитарной секты.И разговор станет предметным.Опасность не просто в сектах, а в сектах тоталитарных.Поэтому становится очевидным неправильный заголовок темы, если речь идет не о сектах вообще, а о сектах тоталитарных.Иначе мы уподобляемся "мудрецам" встретившим проститутку и обобщившим на весь женский род.))))Для православия или ислама любая секта представляет опасность, как и сами религии друг для друга в рамках конкурентной борьбы.Так что рассказывать страшилки это попытка недобросовестной конкуренции.Для людей же опасность не в любых сектах, а сектах ТОТАЛИТАРНЫХ.Неплохо бы разобраться и отделить недобросовестную борьбу религиозных организаций с конкурентами и реальную опасность от тоталитарных сект.

Ни к какой грани мы не подошли даже близко. Сектантство вредно. Если и очерчивать грани, то соответственно отклонению от учения Святых Апостолов и Святых Отцов. Скажем, филиокве в католичестве привело к тоталитаризму "папской непогрешимости" и, как следствие, к протестантизму, как борьбе с последствиями филиокве. А, потому, говорить надо о Церкви и ереси. Или о Церкви и сектах.
Ардарик
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 20:03)
Ни к какой грани мы не подошли даже близко. Сектантство вредно. Если и очерчивать грани, то соответственно отклонению от учения Святых Апостолов и Святых Отцов. Скажем, филиокве в католичестве привело к тоталитаризму "папской непогрешимости" и, как следствие, к протестантизму, как борьбе с последствиями филиокве. А, потому, говорить надо о Церкви и ереси. Или о Церкви и сектах.

Подошли к грани.Давно подошли.Но вы не хотите видеть неугодные и опасные для вас посты.Вы занимаетесь обычной демагогией.
Повторюсь но напомню.Все христианство это секта.И соответственно все ваши апостолы и святые отцы сектанты и мошенники.Христос сказал что пришел не разрушать религию но дополнить.Вы же создали новую.Агрессивную к своей альмаматери.Попробуйте вот это опровергнуть.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 21-09-2011 - 20:28
Matitiah
QUOTE (кроули-3649 @ 21.09.2011 - время: 20:26)
QUOTE (dedO'K @ 21.09.2011 - время: 20:03)
Ни к какой грани мы не подошли даже близко. Сектантство вредно. Если и очерчивать грани, то соответственно отклонению от учения Святых Апостолов и Святых Отцов. Скажем, филиокве в католичестве привело к тоталитаризму "папской непогрешимости" и, как следствие, к протестантизму, как борьбе с последствиями филиокве. А, потому, говорить надо о Церкви и ереси. Или о Церкви и сектах.

Подошли к грани.Давно подошли.Но вы не хотите видеть неугодные и опасные для вас посты.Вы занимаетесь обычной демагогией.
Повторюсь но напомню.Все христианство это секта.И соответственно все ваши апостолы и святые отцы сектанты и мошенники.Христос сказал что пришел не разрушать религию но дополнить.Вы же создали новую.Агрессивную к своей альмаматери.Попробуйте вот это опровергнуть.

А почему мошенники-то? Что поимел со своего служения, допустим, ап. Павел, другие апостолы?? Злата, серебра вроде бы не нажили, с паствы ради себя любимых блага обманом не вымогали, в чем корысть? Что за мошенничество такое без личной выгоды?

Эх, атеисты такие атеисты(((

Это сообщение отредактировал Matitiah - 21-09-2011 - 21:19
панда
QUOTE (Oleg65 @ 20.09.2011 - время: 19:01)

А в чем разница между сектой и православием?

Хотя бы в том, что в церковь вы идете по желанию, а сектанты пытаются "затащить" в секту.
А вообще в этом разделе и разделе "ОСторожно!Опасность!" Во всех темах вы увидите ответ на вопрос: Чем опасны именно секты. А если не увидели, то просто не захотели..и не увидите..Ибо только "имеющий глаза, да увидит", "имеющий уши, да услышит"

Это сообщение отредактировал панда - 21-09-2011 - 21:43
панда
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 17:28)
Для людей же опасность не в любых сектах, а сектах ТОТАЛИТАРНЫХ.Неплохо бы разобраться и отделить недобросовестную борьбу религиозных организаций с конкурентами и реальную опасность от тоталитарных сект.

а какие секты не опасны? Приведите пример..И пожалуйста, не превращайте все темы в разговор об одном и том же.
Oleg65
QUOTE (панда @ 21.09.2011 - время: 21:44)
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 17:28)
Для людей же опасность не в любых сектах, а сектах ТОТАЛИТАРНЫХ.Неплохо бы разобраться и отделить недобросовестную борьбу религиозных организаций с конкурентами и реальную опасность от тоталитарных сект.

а какие секты не опасны? Приведите пример..И пожалуйста, не превращайте все темы в разговор об одном и том же.

Ну вот одна из многих небесспорная, но всё же попытка градации
"

Традиционные для России религии
Православие
Ислам
Буддизм
Иудаизм
Нетрадиционные для России религии
Католицизм
Протестантизм
Лютеранство
Кальвинизм (Реформаторство, Гугенотство, Пресвитерианство, Пуританство)
Англиканство
Протестантские секты XVI-XVIII веков
Баптисты
Адвентисты 7-го дня
Пятидесятники и секты харизматического направления (Союз Христиан Веры Евангельской (Пятидесятники, ХВЕ)
Деструктивные псевдохристианские культы
"Церковь Христа" (ЦХ)
"Семья"
Церковь адамитов
Благодать (Grace)
Ревнители истинного благочестия
"Движение веры"
Искажения православия и околоправославные секты
Учение Георгия Кочеткова
Секты и ереси, паразитирующие на Православии
Культы, основанные на "новом откровении"
Свидетели Иеговы
Мормоны
Богородичный Центр (Православная церковь Державной иконы Божьей Матери)
Белое братство
"Церковь Последнего Завета" (секта Виссариона)
Аум Синрике
Церковь Объединения (движение Муна)
Бахаизм
Культы восточного направления
Пять путей спасения, которые предлагают современные гуру
"Международное Общество Сознания Кришны" (МОСК)
Институт знания о тождественности
Шри Чайтанья Сарасват Матх
"Брахма Кумарис Международный Духовный Университет"
Шри Чинмой
Культ Сатья Саи Бабы
Фалунгун
"Сахаджа-йога"
Тантрические секты. Тантра-Сангха
Трансцедентальная медитация
Центр йоги "Крылья совершенства"
Рейки
Культ Раджниша (Ошо)
Карма Кагью
Теософия, оккультизм и группы движения "Новый Век"
"Новый век" ("Нью Эйдж")
Теософское общество
Рериховское движение (Агни-йога, Учение Живой Этики, Рерихианство)
"Академия Фронтальных проблем им. Золотова"
Секта Т.Ф.Акбашева
Секта В.М.Бронникова
Клуб "Этика поведения человека" (Клуб "Факел")
Международный центр космического сознания
Международный эзотерический центр "VITA"
Общественная организация "Святая Русь"
Розенкрейцеры. "Международная Школа Золотого Розенкрейца"
Школа Шамбалы (Сотиданандана йога-центр)
Валеология
Рушель Блаво
Школа Щетинина
Радастея
Астрология
Антропософия, "Вальдорфские школы Рудольфа Штайнера"
"Всемирное Белое Братство" Омраама Микаэля Айванхова
"Страна Анура"
"Храм Сознания Майтрейи Амата-Sirius"
"Раэлиты"
"Аят" Фархата ата
«Школа духовного подвижничества» Ольги Асауляк
«Школа навыков Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития» (ДЭИР)
Храм "Шеол". Секта А.Е.Червоненко
Сатанизм и примыкающие к нему культы
Церковь сатаны
Церковь Сайентологии ("Дианетика")
Орден друзей Люцифера
Международная Ассоциация Люцифериан "Кельтско-Восточного обряда"
Зеленый Орден
"Черный Ангел"
"Южный Крест"
Центр "Юнивер"
Последователи учения Карлоса Кастанеды
Международное Общество Друидов
Группы русского язычества и ультраправые организации
"Белый лотос"
"Новый Акрополь"
Церковь "Нави"
"Троянова тропа"
Последователи Порфирия Иванова
Общероссийское Народное Движение "К богодержавию"
"Анастасия"
Ваххабиты
Коммерческие культы
Гербалайф (Herbalife)
Цептер (Zepter)"(с)
Некоторые кстати уже давно доказали в том числе и через суды, что опасности не представляют.И попытка трактовать иначе является ничем иным, как ангажированным и клеветническим подходом.И продолжая разговор "об одном и том же"во многом предвзятый подход в обществе к некоторым религиозным организациям моделируется доминирующими религиями.Например, в России православием....Да убережет нас Господь от такого же подхода в этой теме и вразумит на уточнение названия темы дабы одним-то помелом не вымазать все секты без разбору, как и многих ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ граждан, являющихся сторонниками сект не наносящих вреда и "жертв" не имеющих..... 00064.gif
панда
Олег! Слово "некоторые" меня не устраивает..Приведите конкретный пример сект с незапятнанной репутацией .

Кстати..инфа какая-то стремная..
Традиционные-нетрадиционные для России религии...Гербалайф и цептер сюда же приплели))))))Кто это все писал?

Это сообщение отредактировал панда - 21-09-2011 - 22:27
Oleg65
QUOTE (панда @ 21.09.2011 - время: 22:26)
Олег! Слово "некоторые" меня не устраивает..Приведите конкретный пример сект с незапятнанной репутацией .

Кстати..инфа какая-то стремная..
Традиционные-нетрадиционные для России религии...Гербалайф и цептер сюда же приплели))))))Кто это все писал?

Стремная инфа взята с сайта Сектовед.Этой же "стремной" инфой пользуются для составления Справочника "Справочник - религии и секты в современной России" на информационно-аналитическом портале Саратовской епархии Русской Православной Церкви со сверхскромным замечанием "Истинная вера — одна
Учение Православной Церкви".В остальном инфа практически идентична.Хоть для Вас и , к сожалению, стремна.Не буду копировать всё снова.Выделю для примера пару строк из уже процитированного :
"...Протестантские секты XVI-XVIII веков
Баптисты
Адвентисты 7-го дня
Пятидесятники и секты харизматического направления (Союз Христиан Веры Евангельской (Пятидесятники, ХВЕ)".
Данные секты являются официальными, действуют в соответствии с Конституцией РФ, чем обеспечивается право граждан на свободу вероисповедания.Это еще раз подчеркивает, что прихожане не являются "жертвами" этих сект и такое определение для них на нашем демократичном и толерантном ресурсе не есть гут.
Жертвами могут быть только сторонники тоталитарных и деструктивных сект.Именно они представляют угрозы для граждан и общества.И то после признания их таковыми в установленном законе порядке или при попытке ведения нелегальной деятельности на территории государства.Именно поэтому приводя список я уточнил, что он не бесспорный.
Коури
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 22:53)
Стремная инфа взята с сайта Сектовед.

Но Вы же пишите с претензией на человека разумного) Или я что-то не так понял )
Коури
QUOTE (Matitiah @ 21.09.2011 - время: 21:16)
Что поимел со своего служения, допустим, ап. Павел?

Письмо христианам в Ефесе Ап. Павел написал в 60 году н.э.находясь в заключении в Риме) Видимо, в то время быть заключенным было веселее, чем Апостолом )
Oleg65
QUOTE (Коури @ 22.09.2011 - время: 01:06)
QUOTE (Oleg65 @ 21.09.2011 - время: 22:53)
Стремная инфа взята с сайта Сектовед.

Но Вы же пишите с претензией на человека разумного) Или я что-то не так понял )

Я стараюсь быть более корректным в своих определениях, но уважаемая панда более решительно дала определение "стремный" для околоправославного источника.И я согласился.Могу даже пояснить почему.Регулярные наезды ,например, на Свидетелей обусловлены тем, что они уже сегодня представляют серьезного конкурента нашему православию.Вот показательная выдержка из одного интервью :"А.Л.Дворкин: Ну, Свидетели Иеговы, что касается их крещеных извещателей, это люди, которые вот уже активные члены секты, то на конец прошлого года у них, я сейчас точную цифру не помню, они приводят свою статистику, на конец прошлого года у них было около 130 тысяч по России.

Прот. Александр Степанов: Да, тоже очень много.

А.Л.Дворкин: Это не считая людей, которые там отчасти включены в секту, а этих больше чем в два раза.

Прот. Александр Степанов: Пятидесятников?

А.Л.Дворкин: Нет, это я говорю про Свидетелей Иеговы. Неопятидесятников, они статистику свою не дадут, но по моим оценкам количество людей в неопятидесятнических сектах сейчас уже превысило 250 тысяч человек по России. Что это очень и очень мощная цифра и не нужно заблуждаться, думать, что нас миллионы и нас намного больше, потому что речь идет не о захожанах, а об активных членах сект. То есть о тех сектах, цифры которых сравнимы с активным количеством православных прихожан."(с)
Так что включение Свидетелей в списки опасных сект обусловлено больше недобросовестной конкурентной борьбой нашего православия.С привлечением административного ресурса путинского режима с которым православные духовные лидеры в очень тесной и взаимовыгодной дружбе.Когда возбуждаются дела и провоцируются скандалы - пиар по всем проправительственным и православным СМИ, а когда потом все эти дела рассыпаются в судах - молчок.Методы режима и православия совпадают.Ходорковские, магнитские и т.п. - это норма современной России.В будущем ,надеюсь, будем на уроках истории проходить это время, как период возрождения неосталинизма с православным идеологическим обеспечением...
Matitiah
скрытый текст


Твои комментарии, Олег.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 22-09-2011 - 12:47
Oleg65
Ох, дрогой Матвей!Вероятно, при тотальном нашествии православного пиара мне придется быть не только главным атеистом на атеизме, но и главным свидетелем у Свидетелей.
Надо ответить подборкой о православии или католицизме заигрывающих с Гитлером?Или красочными моментами из биографий пап или патриархов?
Сравнивать количественные показатели суицидников,преступников и психически больных людей в православии и у Свидетелей будем?
Выстроим "кошмарные" ряды пиара и будем сравнивать? Или постараемся не кошмарить пиаром и проведем анализ взглядов?Свидетели мне нравятся тем, что пошли путем Толстого, смогли отвергнуть множество неохристианских придумок.Чем- то напоминают ранних протестантов.Но умудрились увязнуть в гнилом пацифизме ( кстати, как и Толстой) и загубить немало народу своим неприятием препаратов крови.Это помогло ускорению появления синтетических кровезаменителей, но цена вопроса лично мне кажется аморальной.Право выбирать способы лечения есть у каждого.Хохмы ради вспомню период моей работы в больнице.Привозили на скорой православных "братков" в цепях и наколках из православной символики.Для них неприемлима была,например, коллоноскопия, пальпирование простаты...Умрет, а эндоскоп в задний проход ввести не даст...
Мой комментарий прост.Пиар вижу, переход на личности вижу.Очевидно дешевая пиар-заказуха в рамках недобросовестной конкурентной борьбы.Те же самые пятна можно найти и у католиков и у православных.Да и побольше они могут оказаться.Искать или и сам это понимаешь?))))
Oleg65
Добавлю информации по давно зажаренной и протухшей инфе о запрете в Латвии деятельности Свидетелей...
"Согласно официальным данным, в 2010 году на территории Латвии действовали 296 лютеранских общин, 250 католических, 121 православная, 69 староверческих, 93 баптистских, 52 пятидесятнических, 51 адвентистов Седьмого Дня, 15 мусульманских, 12 иудаистских, 11 вайшнавских, 11 новоапостольских, 39 общин христиан евангельской веры, 10 общин церкви "Новое поколение", 5 будистских, 10 языческих (диевтури), а также 15 общин Свидетелей Иеговы."(с)
Это данные Минюста Латвии.Так что история с запретом звучит громко до сих пор, а то что запрета давно уже нет тактично умалчивается.Вероятно, ты использовал православный источник иформации?Обычно именно они мастера выдергивать факты в удобной для себя форме...
Написал кучу слов, а в итоге понял, что краткость сестра таланта.Поэтому отвечу в итоге словами панды.Стремную инфу ты привел))))
Matitiah
QUOTE (Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 13:43)
Ох, дрогой Матвей!Вероятно, при тотальном нашествии православного пиара мне придется быть не только главным атеистом на атеизме, но и главным свидетелем у Свидетелей.
Надо ответить подборкой о православии или католицизме заигрывающих с Гитлером?Или красочными моментами из биографий пап или патриархов?
Сравнивать количественные показатели суицидников,преступников и психически больных людей в православии и у Свидетелей будем?
Выстроим "кошмарные" ряды пиара и будем сравнивать? Или постараемся не кошмарить пиаром и проведем анализ взглядов?Свидетели мне нравятся тем, что пошли путем Толстого, смогли отвергнуть множество неохристианских придумок.Чем- то напоминают ранних протестантов.Но умудрились увязнуть в гнилом пацифизме ( кстати, как и Толстой) и загубить немало народу своим неприятием препаратов крови.Это помогло ускорению появления синтетических кровезаменителей, но цена вопроса лично мне кажется аморальной.Право выбирать способы лечения есть у каждого.Хохмы ради вспомню период моей работы в больнице.Привозили на скорой православных "братков" в цепях и наколках из православной символики.Для них неприемлима была,например, коллоноскопия, пальпирование простаты...Умрет, а эндоскоп в задний проход ввести не даст...
  Мой комментарий прост.Пиар вижу, переход на личности  вижу.Очевидно дешевая пиар-заказуха в рамках недобросовестной конкурентной борьбы.Те же самые пятна можно найти и у католиков и у православных.Да и побольше они могут оказаться.Искать или и сам это понимаешь?))))

Ну если ты так оцениваешь данный отрывок, то вынужден заметить, что антиправославным пиаром г-н Олег пользуется давно, охотно и не стесняясь. На каком основании я должен видеть в твоих постах, посвященных православию, нечто большее, чем ты увидел в приведенном мной материале? Или ты брезгуешь переходом на личности (фамилии упомянуть)? Или приводимые тобой "факты" подобраны без всякой тенденциозности? На войне как на войне?? Это были риторические вопросы. Конечно, если бы с твоей стороны последовали опровержения материалов данной статьи, а не душещипательные воспоминания о колоноскопии и "православных" братках, разговор мог сложиться иначе. А так, вместо адресного обсуждения, очередной виток холивара.

По поводу неохристианских придумок. На мой явный или подразумеваемый вопрос - что ТАКОГО ты знаешь о христианстве, чего не знаю я, ты либо не отвечаешь совсем, либо отвечаешь вот так: пврврапраоартртпртплпшжюличяяыпывпииваиватптаптаьпьпасьпьсьрьсьрьсьсрьрсьрсьрьрьрьрсьсрьсьсрьсьсьмсрь

То, что отдельные аспекты учения Свидетелей Иеговы и графа Толстого лучше, чем ортодоксия, вписысваются в твою излюбленную фантасмогорию под названием "изначальное христианство" для меня доказывает, что 0=0, не более того. Для меня это не тезис, не довод, тут нечего рассматривать всерьез.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 22-09-2011 - 14:28
Oleg65
QUOTE (Matitiah @ 22.09.2011 - время: 14:25)


То, что отдельные аспекты учения Свидетелей Иеговы и графа Толстого лучше, чем ортодоксия, вписысваются в твою излюбленную фантасмогорию под названием "изначальное христианство" для меня доказывает, что 0=0, не более того. Для это меня не тезис, не довод, тут нечего рассматривать всерьез.

Ну что ж у нас с тобой так запущено-то...С точностью да наоборот.Толстой, Свидетели, сторонники ислама дружно и в один голос говорят о глупости догмата о Триединстве, а в ответ аргумент о мифическом таинстве....С такими аргументами христианской фантасмагорией является православие и аргументированный спор с придуманными таинствами невозможен в принципе.Виноват, конечно, Олег.Но так мы скатимся к тому от чего предостерегала панда и получим везде одно и тоже.В рамках сабжа отмечу, что в отношении ряда сект и их членов понятие "жертвы" является явной ложью, в отношении некоторых очень сомнительно.Сомнений не вызывают жертвы тоталитарных и деструктивных сект, а не сект вообще.

QUOTE
вынужден заметить, что антиправославным пиаром г-н Олег пользуется давно, охотно и не стесняясь.

Уточню : контрпиаром.И даже немного исповедуюсь.Главный секрет Олега, в принципе, секрет полишинеля.Он выглядит на 30, всегда бодр и весел потому что немного владеет навыками эффекта зеркала.И это у него вполне совмещается с христианскими убеждениями.Если сталкивался с учениями о боевых искусствах, то поймешь о чём я.Когда агрессивную силу противника, его же энергию мягко и незаметно направляешь против него же.И он поражает, а иногда и убивает сам себя своей же силой физической, энергетической и т.д.То есть ты лично не причиняешь вреда и более того можешь с состраданием и любовью смотреть на то, что твой противник САМ С СОБОЙ сделал.У меня когда-то давно был большой конфликт с целой группой экстрасенсов.Перекорежило их всех.Точней они сами себя перекорежили.Жалко было человечков.Им Бог дал такой дар, а они им так по себе же и ударили.Кстати, в православные храмы они все бегали регулярно.Не помогло.А Олег по прежнему улыбчивый гурман, кушает вкусное и полезное, а вредное возвращает "производителям", с успехом совмещая мистику и христианство.Вторая заповедь реально работает.И , если уж по взрослому, то для меня лично деструктивным является всё, что нарушает внутреннюю гармонию второй заповеди.Так что деструктивного на мой взгляд выше крыши и в православии и у Свидетелей.Однако эти "цветочки" пусть уж лучше живут, чтобы сообща избавиться от "ягодок", которые являются деструктивными не только субьективно и лично для Олега...Такие деструктивные и тоталитарные секты есть и они несут РЕАЛЬНУЮ угрозу для жизни людей.Направленное и мотивированное конкурентной борьбой религиозных организаций расширение списка очень опасно.Как было очень опасным время взаимных проклятий между католиками и православными.Поэтому прежде всего нам нужно понять, что секты бывают очень разными и не во всех последователи являются жертвами.И только поняв и признав это, приступать к "разбору полетов" тоталитарных и деструктивных сект несущих реальные, а не придуманные угрозы ....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 22-09-2011 - 17:22
dedO'K
Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 18:16)
Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?

Дорогой dedO'K!Это не православный ресурс и стоит он на столпах светского гуманизма.Поэтому первая заповедь не может и не должна тут восприниматься, как инструкция для прямого действия всем пользователям.Например, для атеистов первая заповедь звучит абсурдом и это нужно понимать и уважать, как и Ваше право признания первой заповеди действительной.Вторая заповедь является понятной и уместной в рамках как раз таки светского гуманизма.Желание обсудить отношение Олега ЛИЧНО к первой заповеди не очень уместно.Никуда я её не отметал.И какое отношение Ваш вопрос к Олегу и об Олеге имеет к данной теме?
Ардарик
QUOTE
Гражданин неохристианин

Может попросить дедка сначала пояснить что каждое слово по отдельности означает?А то насколько я помню гражданин никакого отношения к церкви не имеет.Только к светскому государству.А вот насчет неохристиан у меня вообще полные непонимания.Не нашел толкового обьяснения в инете кто это такие.Может меня месье дедок просветит что же это за непонятное такое ругательство-неохристианин?
Odyssej
QUOTE (кроули-3649 @ 22.09.2011 - время: 18:51)
QUOTE
Гражданин неохристианин

Может попросить дедка сначала пояснить что каждое слово по отдельности означает?А то насколько я помню гражданин никакого отношения к церкви не имеет.Только к светскому государству.А вот насчет неохристиан у меня вообще полные непонимания.Не нашел толкового обьяснения в инете кто это такие.Может меня месье дедок просветит что же это за непонятное такое ругательство-неохристианин?

Могу и я вам пояснить, что "гражданин" заимствован из церковнославянского "горожанин" (т.е. житель города). Так что судить о его принадлежности к советскому государству... 00047.gif
А вот термин неохристианин используется самими миссионерами РПЦ. Или для вас все, что используется РПЦ - это ругательство по умолчанию?
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 22.09.2011 - время: 19:39)
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 18:16)
Кроме второй заповеди есть ещё и первая наибольшая, гражданин неохристианин. Или вы её отмели за ненадобностью, будучи адептом мусульманства, свидетелей Иеговы и толстовства одновременно?

Дорогой dedO'K!Это не православный ресурс и стоит он на столпах светского гуманизма.Поэтому первая заповедь не может и не должна тут восприниматься, как инструкция для прямого действия всем пользователям.Например, для атеистов первая заповедь звучит абсурдом и это нужно понимать и уважать, как и Ваше право признания первой заповеди действительной.Вторая заповедь является понятной и уместной в рамках как раз таки светского гуманизма.Желание обсудить отношение Олега ЛИЧНО к первой заповеди не очень уместно.Никуда я её не отметал.И какое отношение Ваш вопрос к Олегу и об Олеге имеет к данной теме?

Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)

Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.

00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 00:49)
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)

Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.

00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.

Решили Христа откорректировать под нужды гуманизма? А смысл?
Не Бог для атеистов предмет для анекдотов, а нечто, что они воображают таким, каким это быть не должно, которое они называют богом.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 00:06)
QUOTE (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 00:49)
QUOTE (dedO'K @ 22.09.2011 - время: 23:41)

Если вы поклонник Христианства, то должны знать, что вторая заповедь невозможна без первой. Поскольку "на сих двух заповедях утверждаются закон и пророки".(Матф 22:40). О гуманизме речи в Святом Писании нет.

00013.gif Да что ж Вы опять обо мне любимом.Я пишу тут не для себя, а и для тех, кому наша Первая Заповедь подходит только для анекдотов, как и Святое Писание для Поля Гольбаха.

Решили Христа откорректировать под нужды гуманизма? А смысл?
Не Бог для атеистов предмет для анекдотов, а нечто, что они воображают таким, каким это быть не должно, которое они называют богом.

00013.gif 00013.gif 00013.gif Никого я не корректирую.Если бы это даже было написано не в Священном Писании, а на ближайшем заборе :"Возлюби ближнего как самого себя!", то не перестало бы быть мудростью и формулой внутренней гармонии, которую признают и атеисты и онанисты, и импотенты с многолетним стажем...Первая заповедь важна только для верующего человека и то не любой религии... 00050.gif
панда
Жертвой сект может стать тот, кто путает христианскую веру с церковью, как религиозным институтом.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 01:30)
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 00:06)
Решили Христа откорректировать под нужды гуманизма? А смысл?
Не Бог для атеистов предмет для анекдотов, а нечто, что они воображают таким, каким это быть не должно, которое они называют богом.

00013.gif 00013.gif 00013.gif Никого я не корректирую.Если бы это даже было написано не в Священном Писании, а на ближайшем заборе :"Возлюби ближнего как самого себя!", то не перестало бы быть мудростью и формулой внутренней гармонии, которую признают и атеисты и онанисты, и импотенты с многолетним стажем...Первая заповедь важна только для верующего человека и то не любой религии... 00050.gif

Очень приятно! Атеист будет любить в ближнем атеиста, импотент- импотента, а онанист- онаниста... Весьма подходящие к посту смайлы...:)
Oleg65
QUOTE (панда @ 23.09.2011 - время: 09:21)
Жертвой сект может стать тот, кто путает христианскую веру с церковью, как религиозным институтом.

Под угрозой все население Китая,Индии и Ближнего Востока( как минимум) для которых вера христианская малозначащий набор букв.Да и у нас в России христианская вера далеко не для всех единственная и верная.А уж православная - тем паче.... 00064.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-09-2011 - 13:32
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 12:30)

Очень приятно! Атеист будет любить в ближнем атеиста, импотент- импотента, а онанист- онаниста... Весьма подходящие к посту смайлы...:)

Мдя с такой логикой второй заповеди мы далеко не уйдем.Это в православии так положено любить только своих?Мне страшно от того, что Вам показалось приятным.Любить нужно ближнего, даже если он атеист, онанист, импотент и даже, если, прости Господи, православный и мастер искажать чужие мысли на потребу себе... 00028.gif
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 14:29)
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 12:30)

Очень приятно! Атеист будет любить в ближнем атеиста, импотент- импотента, а онанист- онаниста... Весьма подходящие к посту смайлы...:)

Мдя с такой логикой второй заповеди мы далеко не уйдем.Это в православии так положено любить только своих?Мне страшно от того, что Вам показалось приятным.Любить нужно ближнего, даже если он атеист, онанист, импотент и даже, если, прости Господи, православный и мастер искажать чужие мысли на потребу себе... 00028.gif

Не своих, а как самого себя...
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 15:36)
QUOTE (Oleg65 @ 23.09.2011 - время: 14:29)
QUOTE (dedO'K @ 23.09.2011 - время: 12:30)

Очень приятно! Атеист будет любить в ближнем атеиста, импотент- импотента, а онанист- онаниста... Весьма подходящие к посту смайлы...:)

Мдя с такой логикой второй заповеди мы далеко не уйдем.Это в православии так положено любить только своих?Мне страшно от того, что Вам показалось приятным.Любить нужно ближнего, даже если он атеист, онанист, импотент и даже, если, прости Господи, православный и мастер искажать чужие мысли на потребу себе... 00028.gif

Не своих, а как самого себя...

Теперь я кажется еще лучше знаю, что есть демагогия))))Значит любите как самого себя только не своих?Или к чему про не своих уточняли и,главное : ЧТО уточняли?Возражения о чем вообще? 00062.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-09-2011 - 15:42

Страницы: 123456[7]8

Внимание! Опасность! -> Кто может стать "жертвой" сект?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва